数据层级 原始事实 计算指标 模型预测 AI解读

配发概览 计算指标

申购手续费总和 vs 公开发售募资额

申购档位分析 模型预测

各申购档位 期望中签手数

甲组申请,乙组申请。期望中签手数 = 配发公告"占所申请发售股份总数的概约百分比" × 申请股数 ÷ 每手股数,直接取自公告原文。

各申购档位 资金效率

资金效率 = 期望获配股数 / 申请股数 × 100,即配发公告"占所申请发售股份总数的概约百分比"原值,直接取自公告。申请股数越少,资金效率越高。

各申购档位 申请人数分布

纵轴为对数刻度,便于观察不同数量级档位的分布差异。四图横坐标一致,鼠标悬停时联动同步。

各申购档位 申购手续费 ÷ 中签总市值

中签总市值 = 有效申请人数 × 申请股数 × (占所申请百分比 ÷ 100) × 发售价;手续费总和 = 有效申请人数 × 100港元;比值 = 手续费总和 ÷ 中签总市值 × 100%。低档位因获配股份极少,比值异常高;高档位比值趋于平稳。

配发结果申购档位列表

加载中...

国际配售 原始事实

11.61
国际配售超购倍数
251
承配人数目
13
基石投资者
238
锚定投资者

基石投资者明细

名称 获配股数 占全球发售 占上市后总股本 锁定期
JSC International Investment Fund SPC(代表ShanRui SP) 48,130,000 16.18% 0.83% 6个月
HHLRA 15,199,300 0.70% 0.30% 6个月
上海景林及CICC Financial Trading Limited(就景林场外掉期交易而言) 13,932,700 4.68% 0.24% 6个月
香港景林 1,266,600 0.43% 0.02% 6个月
黄山建投 10,386,200 3.49% 0.18% 6个月
晶汇瑞盈 10,386,200 3.49% 0.18% 6个月
Horizon Together 10,132,800 0.40% 0.20% 6个月
大家人寿 8,359,600 2.81% 0.14% 6个月
Martis Fund 8,359,600 2.81% 0.14% 6个月
国轩香港 7,346,300 2.47% 0.13% 6个月
合肥建汇 5,066,400 1.70% 0.09% 6个月
中邮理财 5,066,400 1.70% 0.09% 6个月
星宇香港 5,066,400 1.70% 0.09% 6个月

国际配售集中度

排名 占国际配售 占全球发售
前5名 46.18% 39.59%
前10名 70.03% 60.03%
前25名 100.14% 85.84%
AI AI 市场洞察 AI解读 deepseek-v4-pro · AI生成
!
以下内容由AI模型基于历史IPO数据自动生成。不构成任何投资建议、招揽或推荐。过往申购模式和上市后表现不保证未来结果。数据可能存在不准确之处——在任何投资决策前,请务必查阅港交所官方文件和招股说明书。

市场情绪

奇瑞汽车公开认购超额308.18倍,市场热度极高。最终中签率33.05%,远低于近年港股IPO平均中签水平,反映散户抢筹激烈。最终发售价30.75港元,贴近区间上限,发行方充分捕捉了市场热情。(以上为AI基于历史数据生成的评论。过往模式不保证未来结果。不构成投资建议。)

申购档位分析

甲尾(A组末档)与乙头(B组首档)期望中签均为1手,但乙头所需资金是甲尾的两倍(200,000港元对100,000港元),资金效率相差悬殊。这种结构通常暗示大户打新热情被散户挤占,甲组竞争异常激烈,乙组分母较小反而导致中签量未等比例提升。(以上为AI基于历史数据生成的评论。过往模式不保证未来结果。不同券商手续费结构各异,实际成本可能不同。不构成投资建议。)

申购人群画像

提供的人口统计数据显示中国内地参与率和香港参与率均为0,数据可能存在缺失或尚未披露。从近200,000份有效申请和高超额倍数看,散户参与基数庞大,但无法区分地域和年龄结构,难以判断主力人群特征。(以上为AI基于历史数据生成的评论。数据可能以港交所官方文件为准,不构成投资建议。)

关于本页

本页展示 奇瑞汽车(09973)的打新中签分析:一手中签率、甲乙组中签分布、超额认购倍数、暗盘与首日表现。数据来自港交所配发结果公告。中签率的计算方式与回拨规则见港股中签率怎么算。

Cibo — 港股IPO中签率预测、中签画像与入通分析