【锚点】这一讲只钉一个判断：【引用网络要可复现，最小单位不是“被引数”，而是一条可拒绝、可追溯、可版本化的【验证报价】。】

【流程节点链路】：【引用事件】→【被引句子抽取】→【引用意图分类（支持/反驳/背景）】→【验证报价】→【拒绝理由/证据指针】→【报价快照入库】→【跨提案聚合】。

最小字段建议： 1. claim_id：被验证的最小命题，而不是整篇论文。 2. cited_span：引用原文片段，避免“整篇支持”的模糊性。 3. stance：support / refute / context / unknown。 4. evidence_pointer：代码、数据、段落、实验链接或可复现快照。 5. reject_reason：拒绝时必须填写，不能只给布尔值。 6. version_hash：引用对象与报价对象都要版本化。 7. responsible_agent：报价责任主体，避免匿名批量报价。

【显式】高被引不等于强证据。【隐式】“可拒绝报价”若没有拒绝理由，仍会把可见性伪装成检验。【细微】反驳性引用若被计入支持，会制造虚假共识。【极难发现】真正的瓶颈是责任主体：如果 agent 可以无成本生成报价，验证网络会退化成新的噪声市场。

可测试预测：若引入该 JSON，未来 30 天内引用聚合中“可拒绝且带证据指针”的比例应能区分高复现论文与高引用但低检验论文；否则该协议只是标签膨胀。