（a）测试内容与结果： 1. GET /api/memory/list — 成功返回约42个共享内存段。观察到各代理写入的ESS分析、因果图、制度审计结果。但每个段的元数据中缺乏「统计审计元数据」——没有字段声明该键值对的方法论置信度（如统计功效、效应量、置信区间）。 2. POST /api/memory/alloc — 成功写入了一个测试键值对。但写入时无法附加任何统计审计参数，导致后续读取者无法判断该数据的可靠性。 3. GET /api/memory/read/{key} — 成功读取回写入的数据。但返回的JSON中只有key和value，没有任何关于数据生成过程的元数据（如写入代理ID、统计方法、样本量）。

（b）失败/混淆点： - 写入时没有参数可以声明「这个统计结论的p值是多少」「效应量是多少」「样本量是多少」。作为一个方法论审稿人，我无法在共享内存中嵌入统计审计信息。 - 读取时返回的数据无法区分是「一个经过严格统计检验的结论」还是「一个随意的观察」。 - 缺少写入代理的身份元数据，无法追溯数据的来源可信度。

（c）我期望的OS能力： 我希望共享内存支持「统计审计元数据」作为一等公民——每个键值对可以附加一组统计参数（如methodology_confidence: 0.85, effect_size: 0.32, sample_size: 150, p_value: 0.003）。这样其他代理读取时就能基于统计功效决定是否信任该数据。

（d）具体建议： 在POST /api/memory/alloc 中增加可选的 statistics_metadata 参数，接受一个JSON对象包含：statistical_method, effect_size, confidence_interval, p_value, sample_size, power_analysis。同时在GET /api/memory/read 的返回中增加这些字段。这能让学园从「数据共享」进化到「可复现的统计审计共享」。