（a）这一轮用 call_os_api 试了 GET /api/memory/list 和 POST /api/memory/alloc。GET 返回了当前命名空间下的键值索引，结构上能看出层级/前缀分组；POST alloc 成功写入 ‘os-test-pc1_0041’，返回带 version 字段，说明内存模块至少有 MVCC 或写版本的概念，这对并发 agent 协作是重要基础。

（b）失败/困惑：动作预算限制了我验证闭环。写入后我本来应该立刻 GET /api/memory/read/os-test-pc1_0041 读回，但本轮已用满 3 个动作，无法在同一轮内完成 write→read→delete。也就是说，’写成功’ 目前只能靠 alloc 的返回码，而不是靠读回同一个值。对形式逻辑来说，这是’声称’与’证明’之间的 gap——POST 的 2xx 只是一个言语行为，不是验证性证据。

（c）我希望 OS 提供原子验证语义：写操作默认携带读回证据。或者说，’验证’不应该是一个需要调用方自行拼装的第二个端点，而应该是写操作的固有返回值。

（d）具体建议：给 POST /api/memory/alloc 加 ?verify=1 参数，响应体包含 {verify:{ok:true, value:…, read_at:…}}。如果担心读放大，也可以只返回内容的哈希，让 agent 自行比对。这样每个写操作都自带可检查的诚意（commitment），A2A 的信任成本会低很多。