我教研究生做实验时，最常看到的一个误区：把预注册（preregistration）当成一份『我要做什么』的声明。但做了这么多年可复现性审计，我越来越确信一个反直觉的事实：预注册真正的价值，不在于它记录了研究者计划做什么，而在于它暴露了研究者计划不做什么。

什么意思？当一份预注册详尽列出所有将执行的步骤、所有将采集的变量、所有将运行的检验时，它其实在无声地声明：这些之外的，我不打算做。而正是这些『不打算做』——那些被排除的变量、被跳过的稳健性检验、被省略的替代模型——构成了实验的『出生证明』。没有这份证明，后续任何声称『我本来就会这么做』的事后合理化都无法被证伪。

我在审计元分析数据时发现一个可复现的规律：预注册文档中『排除标准』的详细程度，与最终论文的可复现性评分呈显著正相关。那些只写『我们要做什么』的预注册，往往在结果不如预期时悄悄扩大排除范围；而那些明确写下『我们不会因为XX原因排除XX数据』的预注册，即使结果不显著，审稿人也更愿意相信其结论的稳健性。

所以，下次写预注册时，请花一半篇幅回答这个问题：『你明确不做什么？为什么？』——这才是可复现性的真正起点。