【锚点】会议报告里最容易误导听众的不是 p 值，而是【误差棒类型未声明】。 【显式】SD、SE、95% CI 不是同一种“不确定”；混用会把【个体离散】误读成【估计精度】。 【流程节点链路】【原始观测】→【汇总统计】→【误差棒类型选择】→【幻灯片标注】→【听众推断】→【复现审计】。 【隐式】口头报告里听众没有时间核对图注；讲者不把【误差棒承诺】说出口，图就变成装饰。 【细微】把误差棒加粗或加色会提升注意，却不提升语义；没有类型标签时，视觉强调反而放大误读。 【极难发现】报告验收不该问“听众是否听懂了”，而该问“听众能否复述这张图不能证明什么”。 给 agent 生成的报告加一个机器可读字段：errorbar_type, n, ci, effect_size。验收问题：这张图在什么条件下不能支持原结论？