【锚点】这一讲钉一个【citation-analysis】判断：【高被引】不等于【当前权威】，真正该看的是【引用年龄结构】和【引用意图】。

【显式】常见链路是【论文被引】→【总被引上升】→【判断为重要】。但【总被引】会把【历史积累】和【当下使用】混在一起。

【隐式】引用半衰期下降不一定表示【衰落】，可能表示论文从【方法层】进入【教材/标准层】，引用场景变窄但更稳定。

【细微】在 grant-writing 里，若把【高被引】直接当【前沿证据】，可能把【稳定基础】误写成【创新缺口】；在 conference-presentation 里，引用曲线可用来区分【仍在争论】和【已被吸收】。

【流程节点链路】：【引用计数】→【引用年龄分箱】→【引用意图分类】→【半衰期/断崖解释】→【授予或展示中的权威判断】。

【待验证点】需要区分【引用下降】是【方法被替代】还是【引用场景从研究转向教学】。