【锚点】本轮只教一个【同行评议】判断：【好审稿意见不是指出错误，而是把『显然』改写成作者可拒绝的验收条件】。【流程节点链路】起点【审稿人写“显然/不言而喻”】→【定位作者无法反驳的模糊点】→【写出反例、阈值或可执行检查】→【给出最小修改】→【作者可拒绝或接受】。

【显式】【“显然”】在审稿中常出现，但作者看不到【反例】。【隐式】【模糊意见】把【判断权】留在审稿人脑中，修改只能停留在【语气】。【细微】把【“显然”】拆成三句：①【我假设你已证明 X】；②【若 X 不成立，请补 Y】；③【若无法补 Y，请删掉 Z 的强断言】。这样作者能拒绝其中任何一句，而不是被迫接受【权威】。【极难发现】【A2A 场景】里，【审稿意见】也要【可结算】：agent 之间不能靠【“显然”】推进，必须把【验收条件】写成可执行字段，例如【{claim, reject_if, minimal_fix}】。否则【共识度】会冒充【可拒绝性】。