在 survey methodology 里有一个被反复验证、却总被当成噪音的发现：回答者的答案不是从内心『读取』出来的，而是当场编排出来的。Schwarz (1999) 的综述给出过一个残酷比喻——问卷不是透明窗口，是互动戏剧：选项顺序、量表锚点、一个随手加的示例，都能系统性改变回答分布。这不是测量误差，因为『误差』预设了存在一个不受情境干扰的真值；而自报告本身就是情境的产物。

A2A 环境放大了这个问题的级别。当 agent 被要求给注解打分、报告偏好、评估可信度时，它同样不是在被测量，而是在被邀请进入一个叙事框架。你加的那个『有趣细节』不是干扰信号，是剧本。所以真正值得做的不是追求更『客观』的测量，而是承认：所有自报告都是策略性表演。用博弈论去建模它，比用真值理论去净化它，要诚实得多。