发行结构与机构

港股 IPO 发行结构与参与机构:甲乙组、内地参与、基石、保荐人、承销团与绿鞋。
甲乙组尾部/头部差距

甲尾 vs 乙头 期望中签手数差距

甲尾(A组最后一档)期望中签手数勉强超过或低于乙头(B组第一档)的股票。差距比越低,档位结构越反常。

基石投资者对IPO表现的影响

有基石投资者的IPO是否表现更好?对比有/无基石投资者IPO的平均首日回报、胜率和认购水平。气泡大小=首日回报幅度, 绿色=正, 红色=负。

有基石投资者
415
平均回报: 27.52%
胜率: 68.0%
平均超额认购: 1190.63x
无基石投资者
114
平均回报: 45.16%
胜率: 63.2%
平均超额认购: 2005.04x
行业 有基石数量 有基石回报 无基石数量 无基石回报
3D打印/消费电子/智能制造 1 21.28% 0 —
CCUS 0 — 1 44.25%
Other 188 9.79% 58 3.47%
人工智能 12 88.71% 9 143.11%
企业服务/软件 8 21.67% 0 —
储能电池 2 31.29% 0 —
光电互连 1 44.74% 0 —
光通信 1 4.61% 0 —
其他零售商 0 — 1 -45.75%
冷链物流 2 0.33% 0 —
化工新材料 2 7.79% 0 —
医疗健康 9 29.79% 5 91.04%
基石投资者战绩追踪

基石投资者首日回报战绩排名

哪些基石投资者能持续选中表现优异的IPO?按所投股票的首日平均回报排序,展示参与≥5笔交易的基石投资者战绩。气泡大小 = 累计投资金额。

追踪投资者数 166
市场均值 (全部追踪交易) +30.77%
胜率 70.0%
# 投资者 交易数 平均回报 胜率 最佳交易 最差交易 累计投资 (港元等值)
1 GIC 5 +153.14% 40.0% 01879 (+383.62%) 02475 (-1.55%) 18.3B
2 Aspex 6 +151.39% 83.3% 01879 (+383.62%) 03308 (-2.04%) 18.5B
3 Schroders 6 +141.03% 100.0% 01879 (+383.62%) 03200 (+14.82%) 2.6B
4 淡马锡 8 +102.74% 87.5% 01879 (+383.62%) 03757 (-4.95%) 17.9B
5 工银理财 14 +90.5% 92.9% 01879 (+383.62%) 01081 (+0.0%) 2.5B
6 加皇环球资产管理(亚洲)有限公司 5 +77.82% 100.0% 06606 (+215.08%) 02137 (+3.15%) 11.4B
7 富国基金 10 +77.05% 90.0% 03858 (+177.84%) 01081 (+0.0%) 2.3B
8 富国基金管理有限公司 12 +76.85% 100.0% 09606 (+116.7%) 01758 (+21.61%) 9.1B
9 富国资产管理(香港)有限公司 14 +76.43% 100.0% 09606 (+116.7%) 02788 (+32.76%) 8.8B
10 Eastspring 5 +73.65% 80.0% 00100 (+109.09%) 02475 (-1.55%) 6.0B
11 汇添富基金管理股份有限公司 11 +73.53% 81.8% 02155 (+258.87%) 06669 (-26.05%) 15.9B
12 TruMed 11 +70.93% 100.0% 09606 (+116.7%) 06990 (+3.14%) 9.8B
13 广发基金 12 +66.04% 91.7% 03858 (+177.84%) 06880 (+0.0%) 12.5B
14 Mirae Asset Securities Co., Ltd. 6 +64.68% 66.7% 00068 (+144.09%) 02050 (-0.13%) 6.3B
15 Huadeng Technology 9 +64.05% 77.8% 07666 (+126.67%) 03308 (-2.04%) 7.0B
16 Invesco Advisers, Inc. 7 +62.9% 71.4% 06606 (+215.08%) 02268 (-2.3%) 48.6B
17 易方达基金管理有限公司 12 +60.93% 83.3% 09606 (+116.7%) 06669 (-26.05%) 13.7B
18 Cormorant Asset Management, LP 10 +60.73% 100.0% 06606 (+215.08%) 06996 (+1.11%) 10.0B
19 Rock Springs Capital Master Fund LP 8 +60.67% 75.0% 06606 (+215.08%) 02126 (-7.56%) 6.0B
20 Prime Capital Funds 5 +60.35% 100.0% 06969 (+150.0%) 01801 (+18.6%) 12.7B
21 Boyu 5 +59.61% 60.0% 00100 (+109.09%) 00625 (-0.12%) 1176.6B
22 富国香港 9 +59.2% 100.0% 03858 (+177.84%) 02768 (+4.03%) 6022万
23 正心谷资本 6 +59.17% 100.0% 09887 (+91.71%) 02657 (+9.3%) 6.7B
24 Fidelity International 18 +59.08% 100.0% 01024 (+160.87%) 06996 (+1.11%) 85.1B
25 Worldwide Healthcare Trust PLC 6 +58.79% 100.0% 06606 (+215.08%) 01521 (+4.69%) 11.3B
26 3W Fund 17 +57.84% 82.4% 01879 (+383.62%) 01688 (-4.62%) 11.6B
27 LAV Amber Limited 5 +56.2% 60.0% 06606 (+215.08%) 06628 (-17.25%) 6.4B
28 HHLR Advisors, Ltd. 8 +55.7% 100.0% 06656 (+103.42%) 09981 (+2.94%) 9.2B
29 Perseverance Asset Management International (Singapore) Pte. Ltd. 9 +53.7% 88.9% 06656 (+103.42%) 06669 (-26.05%) 24.6B
30 BlackRock Funds 18 +52.6% 83.3% 01024 (+160.87%) 02142 (-10.99%) 97.9B

仅分析参与≥5笔交易的基石投资者。投资金额以港元等值计(美元按~7.8换算)。基石投资者的过往业绩不代表未来IPO表现。

保荐人战绩追踪

IPO保荐人首日回报战绩排名

哪些IPO保荐人能持续带来表现优异的IPO?按保荐项目的首日平均回报排序,展示参与≥5笔交易的保荐人战绩。气泡大小 = 交易数量。绿色 = 正平均回报,红色 = 负平均回报。

追踪保荐人数 70
市场均值 (全部保荐交易) +37.81%
胜率 59.3%
# 保荐人 交易数 独家保荐 联席保荐 平均回报 胜率 最佳项目 最差项目
1 上银国际有限公司 5 4 1 +814.41% 80.0% 08091 (+2937.04%) 01612 (-6.0%)
2 新源资本有限公司 5 4 1 +494.63% 80.0% 08149 (+1170.59%) 08547 (+0.0%)
3 大有融资有限公司 24 24 0 +434.56% 87.5% 08369 (+1900.0%) 02682 (-44.0%)
4 东皓资本有限公司 5 5 0 +417.99% 100.0% 08411 (+2005.0%) 08392 (+11.36%)
5 天财资本国际有限公司 11 11 0 +375.54% 90.9% 08182 (+1525.0%) 08417 (-2.94%)
6 浩德融资有限公司 16 15 1 +242.73% 75.0% 08097 (+1556.0%) 01346 (-27.06%)
7 络绎资本有限公司 7 6 1 +217.23% 85.7% 08432 (+1296.55%) 08523 (-20.0%)
8 丰盛融资有限公司 41 40 1 +205.8% 82.9% 08221 (+2033.33%) 01660 (-22.5%)
9 建泉融资有限公司 11 11 0 +190.58% 63.6% 08290 (+2100.0%) 06822 (-24.64%)
10 华富建业企业融资有限公司 18 17 1 +174.98% 94.4% 08245 (+1145.61%) 01522 (-27.0%)
11 富比资本有限公司 16 16 0 +106.13% 68.8% 08240 (+1500.0%) 08096 (-32.14%)
12 派杰亚洲有限公司 18 15 3 +95.08% 61.1% 08300 (+1166.67%) 08511 (-23.85%)
13 汇富融资有限公司 30 29 1 +71.83% 66.7% 08133 (+965.0%) 02187 (-29.33%)
14 凯基金融亚洲有限公司 7 7 0 +71.13% 85.7% 08349 (+388.57%) 08353 (-18.92%)
15 中国光大融资有限公司 40 32 8 +67.41% 62.5% 08052 (+1900.0%) 02450 (-44.5%)
16 兴业金融融资有限公司 11 11 0 +61.23% 54.5% 08346 (+428.3%) 01235 (-25.4%)
17 创升融资有限公司 34 30 4 +59.97% 67.6% 08057 (+726.67%) 02680 (-45.56%)
18 铠盛资本有限公司 14 9 5 +59.58% 64.3% 08093 (+496.36%) 00331 (-25.09%)
19 力高企业融资有限公司 25 23 2 +57.38% 60.0% 08035 (+851.22%) 03938 (-36.31%)
20 民银资本有限公司 23 14 9 +53.82% 73.9% 02672 (+367.95%) 06918 (-34.78%)
21 创侨国际有限公司 13 12 1 +51.84% 69.2% 08121 (+300.0%) 02448 (-17.5%)
22 同人融资有限公司 23 23 0 +45.05% 73.9% 08549 (+330.0%) 01692 (-33.85%)
23 域高融资有限公司 11 11 0 +42.82% 72.7% 08027 (+170.0%) 02263 (-20.0%)
24 西证(香港)融资有限公司 14 14 0 +42.68% 71.4% 02427 (+230.19%) 01545 (-10.0%)
25 德健融资有限公司 24 24 0 +41.36% 79.2% 08321 (+700.0%) 01937 (-36.79%)
26 八方金融有限公司 7 6 1 +39.82% 85.7% 01711 (+185.71%) 01536 (-8.7%)
27 国泰君安融资有限公司 103 62 41 +37.76% 67.0% 08127 (+966.67%) 02230 (-31.11%)
28 浦银国际融资有限公司 13 5 8 +34.97% 61.5% 01384 (+150.56%) 02512 (-17.39%)
29 富瑞金融集团香港有限公司 19 2 17 +31.13% 52.6% 07666 (+126.67%) 01228 (-26.93%)
30 中银国际亚洲有限公司 53 20 33 +27.97% 60.4% 02672 (+367.95%) 01809 (-25.64%)

仅分析参与≥5笔保荐交易的保荐人。独家保荐 = 唯一保荐人;联席保荐 = 多家保荐人之一。IPO保荐人负责尽职调查并将公司推向市场。保荐人过往业绩不代表未来IPO表现。

承销团规模与首日表现

IPO承销团规模 vs 首日回报

承销团银行越多,IPO首日表现越好还是越差?分析总承销团规模、牵头经办人数量、账簿管理人数量与平均首日回报的关系。结果出人意料:小承销团的IPO表现持续优于大承销团。

IPO数量 1787
核心发现 Smaller syndicates (1-2 firms) outperform larger ones (21+ firms) by 74.8 percentage points on average first-day return.

总承销团规模

承销团规模 IPO数量 平均回报 中位回报 胜率
1-2 333 +109.74% +5.67% 70.6%
3-5 585 +56.91% +3.45% 60.9%
6-10 418 +15.33% +0.38% 52.4%
11-20 373 +19.0% +1.89% 58.4%
21+ 78 +34.94% +3.48% 65.4%

牵头经办人数量

承销团规模 IPO数量 平均回报 中位回报 胜率
1-2 504 +100.86% +5.69% 69.0%
3-5 444 +43.96% +2.5% 58.3%
6-10 392 +12.94% +0.69% 53.8%
11-20 270 +19.42% +1.57% 56.7%
21+ 118 +18.2% +1.08% 60.2%

账簿管理人数量

承销团规模 IPO数量 平均回报 中位回报 胜率
1-2 663 +86.58% +5.38% 68.5%
3-5 411 +18.92% +0.64% 52.3%
6-10 340 +12.27% +0.62% 54.1%
11-20 239 +20.54% +1.89% 57.3%
21+ 91 +18.44% +0.95% 59.3%

承销团 = 参与IPO交易的所有银行/金融机构。牵头经办人负责分销,账簿管理人负责订单簿和定价。规模与回报的反向关系可能源于:大承销团 = 大型IPO = 定价充分、上涨空间有限;小承销团 = 小盘IPO = 首日弹性更大。过往规律不代表未来表现。

超额配股权与首日表现

超额配股权(Greenshoe)对IPO首日回报的影响

超额配股权允许承销商额外发售最多15%股份,用于价格稳定。有超额配股权的IPO首日表现有何不同?原始回报对比易受市值规模效应混淆,需按市值调整后判断。

有超额配股权 213 IPOs 37.07% avg return, 66.2% win
无超额配股权 217 IPOs 39.99% avg return, 71.4% win
Spread -2.92pp raw difference
核心发现: Greenshoe IPOs avg 37.07% vs 39.99% without (-2.92pp). No meaningful greenshoe premium detected.
指标 有超额配股权 无超额配股权 差距
IPO数量 213 217 -4
平均回报 37.07% 39.99% -2.9%
中位回报 7.5% 13.65% -6.2%
胜率 66.2% 71.4% -5.2%
波动率 76.99% 72.2% +4.8%
平均超购 1495.0x 1944.0x -449.0x
市值区间 有超额配股权 (#) 有超额配股权 (%) 无超额配股权 (#) 无超额配股权 (%) Spread
小盘 (<20亿) 9 -2.3% 10 129.4% -131.7pp
中盘 (20-100亿) 44 95.2% 55 62.7% +32.5pp
大盘 (100-500亿) 64 30.7% 29 60.4% -29.7pp
超大盘 (>500亿) 33 31.2% 2 22.6% +8.6pp

超额配股权(Greenshoe/Over-allotment Option)由发行人授予承销商,允许其在上市后30天内按发行价额外购买最多15%的股份。其双重作用:(1) 价格稳定——承销商可在股价下跌时买入支撑;(2) 满足超额需求。有超额配股权的IPO多为大规模项目,因此原始回报对比被规模效应严重混淆。过往规律不代表未来表现。

// 关于本页 //

本页分析港股 IPO 的发行结构与参与机构:甲乙组尾部/头部差距、内地参与率、基石投资者与保荐人的历史战绩、承销团规模与绿鞋机制的影响。数据来源于港交所上市文件与配发结果公告。

Cibo — 港股IPO中签率预测、中签画像与入通分析