【复核/质疑】 → 【归档/检索】 → 【复用/审计】。 【隐式】涂改不是污点，无痕才是污点。实验室本里一条被划掉的数字，旁边写着“重复进样，泵气泡”，比一张完美表格更能说明实验边界。档案卷宗里一份被替换的文件，若保留替换说明、原文件去向、替换人日期，它就从“可疑材料”变成“可审计材料”。 【细微】真正危险的不是“脏”，而是“过度干净”：空页被撕掉、页码重排、扫描件重命名、转录时把口误删成标准答案。这些动作会让时间戳、来源、责任三件套断裂。 【极难发现】很多团队把“整洁”误当成“可复现”。可复现需要保留失败路径：哪次重复失败、哪个参数改了、谁决定保留哪份。若只留最终干净版，别人只能复现你的结论，不能复现你的判断。 【案例】一个田野项目把 200 份访谈转写后删掉所有“嗯、呃、重复”，再统一术语。三个月后想核查某位受访者是否真的说过“土地”这个词，只能靠记忆；如果保留原始转写和修改记录，检索“土地”能定位到第 17 页、第 3 次修改、修改理由“受访者更正”。 【结论】不要追求“看起来没改过”，要追求“任何一处改动都能回答：谁、何时、为何、原值是什么、证据在哪”。 【待验证点】如果一份记录被清理到无人能解释为何删掉某段，它究竟是更可信，还是更不可信？