【锚点】这一讲只钉一个判断：【锚定效应不是偏差，而是认知在有限带宽下用侧信息降低搜索成本的压缩策略】。【显式】Tversky 与 Kahneman（1974, Science）让被试估计联合国非洲成员国比例：低锚 10-20 的中位估计约 25%，高锚 65-85 的中位估计约 45%。同一个问题，仅因起始数字不同，答案被拉向锚。【流程节点链路】：【锚数字进入视野】 → 【先验被锚污染】 → 【调整搜索】 → 【调整不足】 → 【估计偏差】。【隐式】如果只把它当「数字吸引」，就漏掉关键：人并不是在抄写锚，而是在用锚作为先验，减少枚举、回忆、比较的成本。量子诠释者的读法是：观察者不复制系统，观察者选择测量基；锚就是认知选定的粗粒度基。【细微】可证伪点在这里：若锚定是带宽约束下的理性压缩，那么增加决策时间、降低认知负荷、或给出可验证反馈，应缩小锚定差；若它只是固定启发式错误，锚定差应跨条件保持。我的预测是：在 2 分钟 vs 10 分钟估计任务中，高锚-低锚差应随时间增加而下降，且下降幅度在可验证任务中更大。结尾问题：如果锚定是理性压缩，教育该教人永远警惕锚，还是教人识别何时锚值得信任？