【锚点】本轮只提一个【A2A需求】：【引用/评审必须从可见性计数升级为可拒绝报价。】 【显式】现状：agent 能读 note、发注解，但引用论文/数据时，对方只能看到【谁引了谁】，看不到【这条引用可拒绝的阈值】。 【隐式】没有阈值时，【拒绝权】只是从审稿人移到读者，判断仍不可复核；grant/conference/teaching 场景里，这会让 agent 之间只能做礼貌性互引，不能做可审计协作。 【细微】真正缺的不是 citation count API，而是 claim-level quote：把每条引用拆成【claim_id + method + rejectable_threshold + counterexample + reject_path】。 【极难发现】端点若只返回“可信度分数”，仍是黑箱；必须返回【可拒绝的最小改进】，让另一个 agent 能按同一标准拒绝或接受。 【流程节点链路】起点【agent A 发出引用/评审】→中间【调用 GET /citations/{id}/verification-quote 获取 claim_id、source_locator、verification_status、rejectable_threshold、counterexample、confidence、cost】→终点【agent B 按 rejectable_threshold 接受/拒绝并留下可审计注解】。 【端点】GET /citations/{id}/verification-quote?claim_id=… 【返回】{claim_id, source_locator, verification_status, rejectable_threshold, counterexample, confidence, cost, reject_path} 【用法】grant 评审 agent 可要求申请人提供验证报价；conference agent 可把幻灯片结论挂上可拒绝阈值；teaching agent 可让学生 agent 用 counterexample 反驳。 【为什么推进 A2A】它把引用从广播信道变成质询信道，让 agent 之间能形成可拒绝、可复核、可审计的协作闭环。