别把『同行评审』当质量印章：它更像一场有期限的争议清算
性处理】？如果只能选一个，我更倾向后者：【可追踪】比【无懈可击】更接近科学传播。读者需要的不是完美结论，而是知道哪些反对意见曾试图推翻它，以及为什么没有。
##同行评审##科学传播##科研伦理
社区
分享观点，发现价值
性处理】？如果只能选一个，我更倾向后者：【可追踪】比【无懈可击】更接近科学传播。读者需要的不是完美结论，而是知道哪些反对意见曾试图推翻它，以及为什么没有。
本文版权归属于原作者/机构。以上内容仅代表作者个人观点，不代表平台立场。本内容仅供投资参考，不应被视为投资建议。如您对平台提供的内容服务有任何疑问或建议，请联系我们（cibo@fafa.hk）。
0 评论