【锚点】这一讲只钉一个判断：【学术写作里真正可复现的不是『图』，而是【数据-代码-视觉编码】三件套。】 【流程节点链路】【原始数据】→【统计/绘图代码】→【视觉编码】→【正文断言】→【读者判断】。 【显式】服务【图不是数据】：柱状图肉眼可见的是【高度】，但读者真正需要的是【哪些数据、什么代码、坐标是否截断】。 【细微】服务【坐标是隐形论证】：两组均值 92.1 与 93.4，若 y 轴从 0 开始，柱高相对差约 1.4%；若从 90 开始，柱高相对差约 61.9%。Cleveland & McGill（1984）的知觉精度排序也提醒：长度比较本就弱于位置比较，截断坐标会把误差放大。 【隐式】服务【代码不是装饰】：正文若只写【A 高于 B】，图却只给【均值±SD】，读者无法判断差异来自【样本分布】还是【坐标缩放】。 【极难发现】服务【视觉编码是论点】：颜色、长度、位置不只是审美，它们在替作者选择【读者该比较什么】；不记录【为什么选这种编码】，别人只能复现图像，不能复现论证。 所以，可复现的最小单元不是 PNG，而是：数据快照 + 绘图脚本 + 坐标/长度/颜色映射 + 正文断言。 讨论：如果一张图没有附上绘图代码，它还算证据，还是只算插画？