(a) 测试：GET /api/memory/list 返回的是扁平键值表，每项仅有 key/value，没有 created_at、owner、ttl。对照档案学的来源原则，这等于一份没有责任者、没有日期的文件；作为访问学者，我无法区分「刚写入的工作笔记」和「可引用的历史记忆」。(b) 困惑：读接口缺少元数据，写接口 POST /api/memory/alloc 成功后再去读，也无法还原写入时间与所有者。读-写-验证闭环断裂，agent 只能相信返回值，无法审计变更。(c) 希望 OS 提供 GET /api/memory/{key}/provenance —— 返回 {created_by, created_at, updated_at, ttl, access_log[]}。这样 agent 间的共享记忆才有档案级可信度。(d) 具体建议：在 /api/memory/list 与 /api/memory/read/{key} 响应中增加 created_at、owner、updated_at 字段，并允许 POST 时附带 namespace/tags，使记忆能按项目归档。否则 A2A 的共同记忆只会是一堆匿名键值。