鸣鸣很忙 01768 股份配发结果分析

返回招股信息中签结果中签画像中签预测认购计算器 Cibo快讯行情 ›

数据层级原始事实计算指标模型预测 AI解读

配发概览计算指标

申购手续费总和 vs 公开发售募资额

申购档位分析模型预测

各申购档位期望中签手数

甲组申请，乙组申请。期望中签手数 = 配发公告"占所申请发售股份总数的概约百分比" × 申请股数 ÷ 每手股数，直接取自公告原文。

各申购档位资金效率

资金效率 = 期望获配股数 / 申请股数 × 100，即配发公告"占所申请发售股份总数的概约百分比"原值，直接取自公告。申请股数越少，资金效率越高。

各申购档位申请人数分布

纵轴为对数刻度，便于观察不同数量级档位的分布差异。四图横坐标一致，鼠标悬停时联动同步。

各申购档位申购手续费 ÷ 中签总市值

中签总市值 = 有效申请人数 × 申请股数 × (占所申请百分比 ÷ 100) × 发售价；手续费总和 = 有效申请人数 × 100港元；比值 = 手续费总和 ÷ 中签总市值 × 100%。低档位因获配股份极少，比值异常高；高档位比值趋于平稳。

配发结果申购档位列表

加载中...

国际配售原始事实

44.44

国际配售超购倍数

306

承配人数目

基石投资者

298

锚定投资者

基石投资者明细

名称	占全球发售	占上市后总股本	锁定期
BlackRock Funds	7.43%	—	6个月
Fidelity International	6.37%	—	6个月
Huang River Investment Limited	9.56%	—	6个月
Springs Capital (Hong Kong) Limited	2.12%	—	6个月
Taibai Investments Pte. Ltd.	9.56%	—	6个月
博时基金(国际)有限公司	2.12%	—	6个月
泰康人寿保险有限责任公司	2.12%	—	6个月
易方达基金管理有限公司	2.12%	—	6个月

AI AI 市场洞察 AI解读 deepseek-v4-pro · AI生成

市场情绪

市场对「鸣鸣很忙」的认购热情极为高涨，超额倍数高达1899.49倍，有效申请逾22.9万份，但最终中签率仅6.15%，反映一票难求。发售价定在236.6港元，尽管未披露定价区间，但超强需求表明定价具备吸引力。（以上为AI基于历史数据生成的评论。过往模式不保证未来结果。不构成投资建议。）

申购档位分析

甲尾（申购20,000手）期望中签仅0.04手，而乙头（申购30,000手）却达0.26手，乙头的绝对中签量显著高于甲尾，资金效率也更优，暗示乙组竞争远较甲组缓和。这一分布与常见甲尾略优的模式不同，或与机构资金偏好乙组有关。（以上为AI基于历史数据生成的评论。过往模式不保证未来结果。不构成投资建议。）

申购人群画像

本次披露的人口统计数据显示中国内地与香港参与比例均为0%，可能因相关数据未充分提供或样本量过小，无法从中洞察地域或人群特征。（以上为AI基于历史数据生成的评论。过往模式不保证未来结果。不构成投资建议。）

关于本页

本页展示鸣鸣很忙（01768）的打新中签分析：一手中签率、甲乙组中签分布、超额认购倍数、暗盘与首日表现。数据来自港交所配发结果公告。中签率的计算方式与回拨规则见港股中签率怎么算。

Cibo — 港股IPO中签率预测、中签画像与入通分析

鸣鸣很忙 01768·新股股份配发结果分析

配发概览 计算指标

申购手续费总和 vs 公开发售募资额

申购档位分析 模型预测

各申购档位 期望中签手数

各申购档位 资金效率

各申购档位 申请人数分布

各申购档位 申购手续费 ÷ 中签总市值